如何引证项目

胸腹腔镜联合胸段食管癌根治术临床疗效分析

  
@article{CJTS40266,
	author = {云魁 张 和 海涛 黄 和 荣生 张 和 羽捷 张 和 海涛 马},
	title = {胸腹腔镜联合胸段食管癌根治术临床疗效分析},
	journal = {中华胸部外科电子杂志},
	volume = {4},
	number = {2},
	year = {2020},
	keywords = {},
	abstract = {目的分析胸腹腔镜联合术式行胸段食管癌根治的临床疗效。方法选取2012年5月至2016年8月山西省肿瘤医院胸段食管癌根治病例368例。其中140例采用胸腹腔镜联合术式(观察组A);143例采用左胸后外侧一切口术式(对照组A);85例采用右胸后外侧上腹正中两切口术式(对照组B)。观察组B为观察组A中胸中段食管癌根治术82例。比较手术临床指标及术后并发症发生率。结果观察组A和B的手术时间、胸液引流量、胸管留置时间、术后住院时间均显著少于对照组A和B(P<0.01);观察组A的术中出血量少于对照组A(P<0.01),但观察组B的术中出血量与对照组B比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组A左喉返神经旁淋巴结清扫量多于对照组A(P<0.05),但两组间淋巴结清扫率比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组B右喉返神经旁淋巴结清扫量及清扫率均优于对照组B(P<0.05)。观察组A和B的总淋巴结清扫量多于对照组A和B(P<0.05)。观察组A和B术后心肺及感染相关、吻合口瘘、消化系统、手术损伤性并发症发生率与对照组A和B比较差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组A的总体并发症发生率低于对照组A(P<0.05);观察组B的总体并发症发生率与对照组B比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论胸腹腔镜联合术式优于两种开放术式,值得临床推广。},
	url = {https://www.thecjts.cn/article/view/40266}
}